Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/3583 K.2015/8506

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Kararı temyiz eden Cumhuriyet Savcısı'nın o yer Cumhuriyet Savcısı olmayıp Üst Cumhuriyet Savcısı olduğu, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi yollamasıyla halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. maddesine göre üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz süresinin tefhimden itibaren 1 ay olduğu gözönüne alındığında Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyizinin süresinde olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.