Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/3643 K.2015/8359

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan...'un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanıklar... ve ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

a- Katılanın mahallinde hazır edilerek haksız olarak müdahale edildiğini iddia ettiği yeri göstermesi sağlanarak ve sanıklar tarafından bilgi sahibi olduğu belirtilen köy muhtarı da tanık sıfatıyla dinlenilerek uzman bir bilirkişi vasıtasıyla uygulamayı yansıtan ve özellikle katılanın sunmuş olduğu vekaletnamede belirtilen ve babasına ait taşınmaza bir tecavüzün bulunup bulunmadığını varsa miktarını açıkca gösteren kroki ve rapor alınmak suretiyle keşif yapılmadan eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

b-Kabule göre de;

Hafriyat dökülmek suretiyle müdahale edildiği belirtilen ... Kuyu mevkiinde bulunan ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazın gerek katılan tarafından temyiz dilekçesi ekinde sunulan tapu kaydı gerekse mahkemece getirtilen tapu kayıtlarına göre; katılanın babası olan ...'un iştirak halinde mülkiyetinde olduğu anlaşıldığı halde başka şahıslara ait olduğu belirtilmek yerinde olmayan gerekçe ile hüküm kurulması,