KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/3751 E., 2015/6916 K.·Hırsızlık Konut Dokunulmazlığını İhlal (Uzlaşma Hükümlerine Bağlı Olması)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 253
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 254
"İçtihat Metni"Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık K.. İ..'in temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığınının ihlali suçunun “uzlaşma” hükümlerine bağlı olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca davanın tarafları olan müşteki ve sanığa, uzlaşma ve uzlaşmanın hukuki sonuçları bildirilip sonucuna göre, “uzlaşma” hükmünün değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden,yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/3751, K. 2015/6916, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama