Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/3929 K.2015/7197

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Müştekinin iş yerinin önünde bulunan kamyonun egzozunu çalan sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesini oluşturması karşısında, sanık hakkında aynı Yasa'nın 141/1. maddesi uygulanması karşı temyiz olmadığından ve sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulamasında birden fazla ilamın tekerrüre esas alındığı gösterilmiş ise de, en ağırının infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Ortak yargılama gideri olarak hesaplanan 40.00 TL'den sanıkların paylarına düşen 20 TL'nin CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL (20 Türk Lirası dahil)'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,