Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/3949 K.2015/6304

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın adli sicil kayında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan 01.1.2001 tarihinde kesinleşen 13 yıl 12 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2001/152-223 Karar sayılı ilamı yerine 2 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyete dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/1661-3322 Karar sayılı ilamın TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılama gideri olarak hesaplanan 5,80 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,