KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/41 E., 2015/803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Devletin veya umumun menfaatine ait eşya hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyarlama talebi üzerine 08.10.2008 tarihinde verilen yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, infazın kaldığı yerden devamına ilişkin karar temyiz yasa yoluna tabi olmasına rağmen kararda itiraz yasa yoluna tabi olduğunun belirtildiği bunun üzerine hükümlüler müdafii tarafından yapılan başvuru sonucu... Ağır Ceza Mahkemesince verilen itirazın kabulüne ilişkin 20.01.2009 tarihli kararı ile yerel mahkemenin 16.04.2009 tarihli kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek 08.10.2008 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;
Hükümlüler hakkında eylemlerine uyan 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-a,143/1 ve 35. maddeleri yanında 116/2-4,119/1-c maddeleri gereğince de uygulama yapılması gerekeceğinden, 765 sayılı TCK uygulaması sonucu belirlenen sonuç cezanın daima lehe olacağının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/41, K. 2015/803, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama