Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/413 K.2015/167

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'un, müştekiye ait kilitli halde evinin önünde bulunan ... marka aracı anahtar kullanmak suretiyle hırsızladığı olayda, aracın değeri hakkında 31.03.2006 tarihli keşif zaptında bilirkişi tarafından 5.500 YTL olarak değer tespitinin yapıldığı, aracın değerinin suç tarihi itibariyle pek hafif sınırlar içinde olmayacağı gözetilmeden pek hafif sınırlar içinde değerlendirip indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.