KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/4340 E., 2015/2071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...'ın ismi gerekçeli karar başlığında sanık kısmında gösterilmiş ise de, yanlışlığın yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
I-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
08.03.2010 günü verilen hükme yönelik, yasal süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunan o yer Cumhuriyet savcısının bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Aralarında menfaat çatışması bulunan suça sürüklenen çocuk ... ile hakkında beraat kararı verilen diğer suça sürüklenen ...'un ayrı müdafiler tarafından savunulması gerektiği halde, baro tarafından atanan aynı avukatın her iki suça sürüklenen çocuk müdafii olarak oturuma katılıp esas hakkında savunma yapması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/4340, K. 2015/2071, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama