Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/4485 K.2015/1243

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanığın üzerine atılı hırsızlık eylemini .... Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanıp cezalandırılmasına karar verilen ....'nin tek başına gerçekleştirdiğine ilişkin aşamalarda değişmeyen beyanı ve bu beyanı destekleyen aynı mahkemece yargılanıp beraat eden ...., ...'nin anlatımları ile sanığın savumaları karşısında, sanığın eylemi gerçekleştirdiğine ilişkin hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

a)Sanığın hastane merdivenleri altında bulunan müştekiye ait motosikleti çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 142/1-a-b kapsamında yer almasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılması,

b)Özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmaması,