Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
17. Ceza Dairesi 2015/452 E. , 2015/4733 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın 03.04.2002 tarihli vekaletname ile kendisine müdafii atadığı, azil irade beyan ve belgesinin dosyada mevcut bulunmadığı, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı, hükmün vekaletnamedeki müdafiiye 13.02.2008 tarihinde tebliğ edildiği, bu tebligatın usulüne uygun olduğu, sanığın temyiz talebinin ise yasal süre geçtikten sonra 14.09.2009 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla; sanık ...'in temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. Maddesi uyarınca REDDİNE, 29.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/452, K. 2015/4733, 29 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama