Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/4672 K.2015/7616

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların henüz dava açılmadan müştekinin 590 TL parasını iade ettikleri, ancak müştekinin geri kalan 410 TL parasının iade edilmemesi nedeniyle iadenin kısmi olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/4 maddesi gereğince müştekinin kısmi iadeye rıza gösterip göstermeyeceği tespit edildikten sonra sanıklar hakkında uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/213 esas ve 2007/443 sayılı ilamının sanık ... 'a ait ve kesin nitelikte olduğu gözetilmeden, sanık ... hakkında tekerrüre esas alınması,