Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/468 K.2015/643

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, ...ve ...oğlu 1979 doğumlu ...'in 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522. maddeleri gereğince cezalandırılması için açılan davanın yargılaması sırasında sanığın gerçek kimliğinin ...ve ...oğlu 1979 doğumlu ... olduğunun anlaşılması üzerine iddianamenin buna göre düzeltildiği, ....

TC No'lu ... ve...oğlu 01.07.1979 doğumlu ...'ün yabancılar ve vatandaşlık durumları düzgün olmayan kişiler kütüğü nüfus kayıt örneğinin dosya arasına alındığı, 21.07.2009 tarihli ekspertiz raporunda ... ve ... oğlu 01.07.1979 doğumlu ... ile ...ve... oğlu 1980 doğumlu ...'in parmak izlerinin aynı olduğunun belirtildiği, ...İlçe Nüfus Müdürlüğü'nün 18.11.2005 tarihli yazısında ...'ün babası ...in resmi evliliği olmadığı, 12.11.1992 tarihinde öldüğü, ...'ün annesi ...'ün sanığın doğduğu yıl .... ile resmi evli olduğu, bu kişinin de 17.04.1981 tarihinde öldüğü,

saklı nüfus ... olarak başlatılan dosyasının annesinin resmi evliliği sırasında doğduğundan ... olarak tamamlandığının belirtildiği, 28.04.2005 tarihli duruşmada .. ve ... oğlu 1979 doğumlu ... kimlik bilgileriyle sanığın savunmasının alındığı, suçlamayı kabul ettiğini belirttiği, 04.05.2010 tarihli celsede sanığın ... ve... oğlu 01.07.1979 doğumlu ... kimlik bilgileriyle yeniden savunmasının alındığı,

önceki savunmalarını tekrar ettiğini, ... kimliği ile savunma yapan kişinin kendisi olduğunu,...'in babasının soyismi olduğunu, kimliği olmadığı için bu soyismini kullandığını, daha sonra ... olarak nüfus kaydını yaptırdığını belirttiği, yokluğunda verilen hükmün ... ve ... oğlu 01.07.1979 doğumlu ...'e tebliği üzerine ...

TC No'lu ...'ün süresinde temyiz talebinde bulunduğu, temyiz aşamasında ....TC No'lu .... ve... oğlu 01.07.1979 doğumlu ...'ün 20.11.2012 tarihli dilekçesinde hırsızlık suçundan verilen hükmü daha önce temyiz ettiğini belirterek tebliğnameye ilişkin beyanlarını sunduğunun anlaşılması karşısında, gerçek kimlik bilgilerinin duraksamaya yer vermeyecek biçimde belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu ve nüfus kayıtları esas alınmak suretiyle tespit edilen kimlik bilgilerine göre hükmün oluşturulması gerekliliği,