Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/4853 K.2015/8217

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, depo olarak kullanılan ancak deponun çit ile çevrilmiş eklentilerinden yoğurt kasalarını almak suretiyle, üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediği anlaşılmakla; sanığın eylemi TCK 142/1-b maddesine uygunluk arz etmesine rağmen sanık hakkında TCK 141/1. maddesinden hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve mahkemesince tekerrüre esas alınan ilamların tekerrüre esas teşkil etmediği gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,