Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/5219 K.2015/7604

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Mağdura ait ... Bankası ... şubesindeki hesabının şifresini hukuka aykırı olarak elde edip internet üzerinden hesaba girip 9.730 TL’yi kendi hesabına havale yoluyla aktararak, parayı çekmek isterken yakalanan sanığın eylemi 5237 sayılı TCK’nın 142/2-e maddesindeki bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturacağı, gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, hak yoksunluğunun yalnız kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,