Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/5682 K.2015/10202

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Dosya kapsamından suça konu eşyaların çalındığı yerin niteliği konusunda açıklık olmadığı, kolluk kuvveti tarafından düzenlenen olay yerine ilişkin krokiden suça konu eşyaların çalındığı yerin müştekinin evinden ayrık bir park olduğunun görüldüğü, mahallinde keşif icra edilip suça konu eşyaların alındığı yer tespit edilerek bu yerin müştekinin konutu veya eklentisi niteliğinde olup olmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun taktiri gerektiği halde, bu husus yerine getirilmeden eksik araştırma yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,