Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/5978 K.2015/7747

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ... 'ın, olay günü müştekiye ait ...

Cafe isimli iş yerine 03/03/2010 günü suç saatinin tam belirlenemediği bir saatte, iş yerinin doğu kısmına bakan balkonun demir parmaklıklı ahşap penceresine sert bir cisimle zarar vererek açıp içeri girdiği ve işyerinden kasa içinde bulunan 10 TL bozuk parayı alarak çıktığı, kolluk görevlilerinin iş yerinde yaptıkları araştırmada suça sürüklenen çocuğa ait dört adet parmak izi tespit ettikleri ve suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı işyerinden hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlediği subuta ermekle birlikte suçun gündüz mü yoksa gece mi işlendiği hususu kesin bir şekilde ortaya çıkmamıştır.

Müşteki beyanında, işyerini gece saat 23:30 gibi kapattığını ve ertesi gün saat 08:30 gibi açtığını ve hırsızlık olayını görerek kolluk güçlerine haber verdiğini belirtmesi karşısında; suçun işlendiği saatin her türlü şüpheden uzak ve kesin bir şekilde tespit edilememesi sebebiyle suçun gündüz işlendiğinin kabul ile;

suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/2, 116/2, 31/2, 151/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan gündüzleyin bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, gündüzleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 16.02.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin gerçekleşmemiş olması,