Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/6316 K.2015/8833

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuğun suçlamaları kabul etmediği, müştekinin 22.04.2008 tarihli oturumda aradan uzun zaman geçtiğini suça sürüklenen çocuğu fotoğraftan teşhis edemeyeceğini beyan ettiği, Ankara Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 23.07.2009 tarihli yazısı ile suça sürüklenen çocuğun suç tarihini de kapsayacak şekilde 05.09.2006–03.11.2006 tarihleri arasında tutuklu bulunduğunun bildirildiği, mahkemece bu yazı gerekçe gösterilerek 23.07.2009 tarihinde suça sürüklenen çocuğun tahliyesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tanık Ö..

M..'nun fotoğraftan yaptığı teşhis dışında suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçu işlediğine ilişkin, mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,

II-Kabul ve uygulamaya göre de;

1-17.06.1990 doğumlu ola suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadığı halde 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak 22.04.2008 tarihli oturumun gizli yerine açık yapılması,

2-Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,

3-Suça sürüklenen çocuk Ç.. Ç..'e iddianame okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 191/3-b maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,