Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/6509 K.2015/8725

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında, hırsızlık suçundan dolayı, TCK'nın 142/1-a maddesi gereğince kurulan hükümden takdiri indirim yapılmakla birlikte, anılan Kanun'un 62. maddesinin kararda gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın sair temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, müştekiye ait cep telefonunu çaldıktan sonra, şüphe üzerine yakalanması sonucunda, yüklenen suçu kabul edip, hırsızlık yaptığı yeri söyleyerek, soruşturma aşamasında eşyaların iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,