Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/6516 K.2016/9298

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Sanıklar ..., ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ;

Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de; kasıtlı suçtan mahkumiyetin yasal sonucu olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

Il-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Suça sürüklenen çocuğun bankaya para yatırmak için hazırladığı parayı, bankonun üzerine bıraktığı çantasından çalmaya iştirak şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan sanık ... hakkında aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4, 67/2 maddelerinde belirtilen 6 yıllık genel dava zamanaşımının ve suç tarihi itibari ile 15-18 yaş arasında bulunan ... hakkında ise yine aynı maddelerde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının suçun işlenme tarihi olan 20/02/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,