Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/6699 K.2015/10225

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının karar tarihi itibariyle zamanaşımına uğradığı gözetilerek; buna göre yapılan değerlendirmede 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143. maddeleri ile 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 81. maddelerinin karşılaştırılmasında 5237 sayılı Yasa'nın sanık lehine olduğunun anlaşılması;