Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/6775 K.2015/1515

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, Dairelerin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 Sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağının,

ceza dairelerinin yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine gelenlere bakacağı, ancak bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi halinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından inceleneceğinin" düzenlendiği;

Sanıklar ... ve ...'ın 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c-h, 53, 37/1, 86/1, 87/3, 53, 245/1, 53. maddeleri gereğince yargılanması için açılan davada, Mahkemenin 01.03.2011 gün, 2010/202 Esas, 2011/17 Karar sayılı kararıyla, sanıkların atılı suçlardan cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 26.01.2012 gün, 2011/17482 Esas, 2012/1060 Karar sayılı kararıyla yağma ve kasten yaralama suçlarına ilişkin hükmün onanmasına, başkasına ait banka kartlarını kullanmak suçuna ilişkin hükmün ise bozulmasına karar verildiği, bozma kararı sonucunda sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 245/1, 35/2, 43. madddeleri gereğince cezalandırılmasına ilişkin hükmün adı geçen sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla;