Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/6805 K.2015/1914

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının uyap kayıtlarına göre gece sayılan saat 20.00 sıralarında hırsızlık eylemini gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, koşulları oluştuğu halde hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 142/1-b, 143. maddelerine uyan eyleminin aynı TCK'nın 661-d, 66/2 maddeleri gereğince 10 yıl 15 aylık genel zamanaşımına tabi olduğunun anlaşılması karşısında da tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılama gideri olarak hesaplanan 12,00 TL'nin, CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,