Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/6882 K.2015/10585

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Gerekçeli kararda savunma ve iddia makamının esas hakkındaki görüşüne yer verilmeyerek CMK'nın 230. maddesine aykırı davranılması,

2-Sanığın şüphe üzerine kolluk kuvvetleri tarafından durdurulması üzerine, çalmış olduğu güvercinleri nereden çaldığını söyleyerek sahibine iadesini sağladığının anlaşılması karşısında;TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,