Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/6937 K.2015/9191

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca; suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, sanığın güttüğü amaç ve saik dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmak gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini, 15.08.2005 günü tespit edilemeyen bir vakitte müştekinin ikametinin önünde park halinde bulunan .... plakalı 1990 model... marka aracının çalındığı, olayla ilgili tahkikat devam ederken aracın...

İlinde terk edilmiş vaziyette bulunduğu ihbarı üzerine olay yerine giden kolluk kuvvetlerinin aracı buldukları, bu yolla ele geçirilen suça konu aracın incelenmesinde, anahtar yuvasının zorlanmamış, düz kontak yapılmamış, kelebek camının kırık, kapılarının ise sağlam olduğunun tutanağa bağlandığı, dolayısıyla sanığın müştekinin park halinde bulunan kapıları kilitli aracını anahtar uydurmak suretiyle çalması şeklinde gerçekleştiği anlaşılan eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın ise 142/2-d maddesi kapsamında olduğu ve sanığa daha az ceza tayini yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde