Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/7122 K.2015/9255

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın müşteki...’in sorumlusu olduğu işyerinden 9 adet giyim eşyasını alıp çıktıktan yaklaşık yarım saat sonra herhangi bir takip olmaksızın karıştığı yargılamaya konu diğer hırsızlık suçu nedeniyle suça konu eşyalarla birlikte yakalandığı olayda, sanığın eylemi tamamlandığı halde teşebbüs nedeniyle cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesine göre adli para cezaları taksitlendirilirken, infazda duraksamaya neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,