Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/7226 K.2015/7829

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Başka suçtan emniyete getirilen sanığın üzerinden müştekiden çaldığı paranın bulunup iade edildiğinin anlaşılması karşısında suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Müştekinin karakola müraacatı üzerine verilen eşgale uygun bir çocuğun yakalandığının belirtilmesi üzerine çocuk şube müdürlüğüne giden müştekinin teşhisi üzerine suça sürüklenen çocuk hakkında soruşturmanın başlatıldığı ve yakalanmasına konu suçla ilgili sağlık raporu ve üst arama tutanağı ile diğer belgelerin dosya arasına konulduğu görüldüğünden, tebliğnamede belirtilen 1 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılama giderinin 6183 sayılı Kanun'un 106. maddesinde belirlenen 20.00 TL’den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi gereğince Hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,