KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/7264 E., 2015/9543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesince itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; katılan ... vekilinin bu suça ilişkin itirazı üzerine ...Ağır Ceza Mahkemesi'nce 24.06.2011 tarih ve 2011/333 Değişik İş sayılı kararla da vaki itiraz değerlendirilmiş olduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline talebe uygun olarak İADESİNE,
2-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmolunan gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin “TCK'nın 52/2. maddesi” yerine “TCK'nın 50/1. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/7264, K. 2015/9543, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama