Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/7494 K.2015/7865

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulurken, hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b , 35. ve 31/3. maddeleri ile konut dokunulmazlığını ihlal suçundan aynı Yasa’nın 116/1 ve 31/3. maddeleri ve mala zarar verme suçundan aynı Yasa’nın 151/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca 4 ay belirlenen hapis cezalarından; TCK’nın 62. maddesine göre ceza indirimine gidildiği sırada 3 ay 10 gün hapis cezası ile günlüğü 20 TL den olmak üzere her üç suç yönünden neticeten 2000 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi ile atılı suçları birlikte işleyen suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Birlikte suç işleyen suça sürüklenen çocuklar hakkında ortak yapılan yargılama giderlerinin, payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, dayanışmalı olarak tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,