KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/7773 E., 2015/8965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, 13/12/2006 tarih 26375 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin son fıkrasında, kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın beraat etmesi halinde, sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedileceği belirtilmiş olup, müdafiinin mahkemenin istemi üzerine Baro tarafından atanması nedeniyle sanık ... ile müdafii arasında vekalet ilişkisinin bulunmadığı,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/7773, K. 2015/8965, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama