Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/7918 K.2015/2078

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı kanunun 141/1-b maddesinden uygulama yapılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 18.01.2011 tarihli oturumda, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını bitirmemiş olduğu gözetilmeden, yargılamanın kapalı yerine açık yapılması ve hükmün de açık duruşmada açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılmış ise de telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılama gideri olarak hesaplanan 10.00 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,