Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/7948 K.2015/9861

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Tam olarak belirlemeneyen bir zaman diliminde yakınanın evine girerek cep telefonun çaldıkları iddia edilen sanıkların eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde belirtilen hırsızlık suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımının, sanıkların mahkumiyetine karar verildiği 16.11.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ve bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi