KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/8051 E., 2015/9360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçları ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçunun gece vakti gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle, 5275 sayılı Yasa'nın 105/3. maddesi uyarınca hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı hükmedilen hapis cczasının kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçunun gece vakti gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ...'nun, yakalandıktan sonra çaldıkları laptopun yerini polislere söylemek suretiyle, müştekiye teslimini sağladığı ve suça sürüklenen çocuk ...'nin de suçu ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/8051, K. 2015/9360, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama