Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/8124 K.2015/10214

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedeneleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuklar ...ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesine gelince;

Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar ...ve ...' nin olay günü sabah 08.00 sıralarında aynı suç ve irade birliği içinde ... Merkez ...

Köyüne ait 4 adet logar kapağını yerinden sökerek çalmaları ve aynı gün suça konu logar kapaklarını olayın tanığı olan ve hurdacılık yapan ... isimli şahsa satmak istemeleri, olay tanığının suça konu logar kapaklarını almaması üzerine suça sürüklenen çocukların 4 adet torba içerisinde parçalanmış vaziyette bulunan logar kapağını bırakarak uzaklaşmaları şeklinde gerçekleşen olayda;

suça sürüklenen çocukların eylemine uyan TCK'nın 142/1-a, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 05.11.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin gerçekleşmemiş olması,