KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/8163 E., 2015/11579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2015
- Mahkemesi
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
1)5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143. maddelerine göre tayin edilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Yasa'nın 35/2. maddesi ile 1/4 oranında indirim yapılırken “2 yıl 9 ay 22 gün” olarak verilmesi ve aynı Yasa'nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra neticeten “2 yıl 4 ay 3 gün” olarak belirlenmesi gereken hapis cezasının, hesap hatası sonucu, “2 yıl 6 ay 30 gün” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2)Yargılama gideri olarak belirlenen 19,50 TL'nin 6183 sayılı Kanun'un 106/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL'den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesi yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
3)T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .... .... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143. maddelerinden tayin edilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından; aynı Yasa'nın 35/2. maddesine göre ¼ oranında, 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken hükmolunan hapis cezasının neticeten “2 yıl 4 ay 3 gün” olarak belirlenmesi ve T.C.
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/8163, K. 2015/11579, 23 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama