Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/8168 K.2015/10144

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Suç tarihi itibariyle (12-15) yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nın, olay günü saat 12.30 sıralarında otomobil içerisinde beklemekte olan müştekinin bluetooth bağlantısıyla ve kulaklık vasıtasıyla görüşme yaptığı... marka cep telefonunun sağ ön koltukta olduğunu ve aracın ön camlarının da açık bulunduğunu görerek şoför mahallinde oturan müştekiyi sigara isteme bahanesiyle oyaladıkları ve suça sürüklenen çocuk ...'nın müştekiyi meşgul ettiği esnada, suça sürüklenen çocuk ...'un da açık bulunan sağ ön camdan elini sokarak cep telefonunu çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda;

suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan TCK'nın 141/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1e,66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 19.04.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin gerçekleşmemiş olması,