Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/8187 K.2015/10706

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

21.03.2011 tarihinde, Cumhuriyet Savcısı'nın da hazır olduğu oturumda sanığın beraatine hükmolunduğu, mütalaaya aykırı olarak verilen bu karara karşı Cumhuriyet Savcısı'nın süre tutum dilekçesi verdiği, süre tutum dilekçesinde Cumhuriyet Savcısı’nca yazılan tarihin 25.03.2011 olduğu, ancak hakim havalesindeki tarihinin gün ile ilgili kısmının tam okunaklı olmadığı,”25”, ''29'' veya ''28'' sayılarına benzediği, temyiz defterine kayıt ile ilgili ibarenin ise 30.03.2011 tarihine ait olduğu, UYAP sisteminden yapılan kontrolde evrak listesinde “Silinmiş Evraklar” başlıklı bölümde ''Müddeti Muhafaza Talebi'' adı altında dilekçe bulunduğu,

dilekçenin oluşturma ve düzenlenme tarihinin 25.03.2011 olduğu elektronik imza bilgisinin de 25.03.2011 tarihine ait olduğu, detaylar incelendiğinde Yevmiye numarasının 5500 tarihinin ise 28.03.2011 olarak görüldüğü, iş akışı incelendiğinde ''Gelen Evrak Kabul: 1025093780'' olarak Asliye Ceza Mahkemesine sunulduğu, daha sonraki işinde “Temyiz Başvurusunun Değerlendirilmesi: 1028116288 “olarak görüldüğü ancak bunların tarihçe kısmında tarih bulunmadığı,

yazılan müddeti muhafaza dilekçesine istinaden Cumhuriyet Savcılığına dosya gönderilirken de “Cumhuriyet Savcılığının 25.03.2011” tarihli süre tutum dilekçesinin ilgi tutulduğunun belirtildiği anlaşılmıştır.