Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/83 K.2015/5343

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

....Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05.03.2003 tarih 2001/1485 Esas 2003/253 Karar sayılı kararının sanık ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 24.01.2012 tarih ve 2009/2376 Esas 2012/729 Karar sayılı ilamı üzerine sanığa 16.03.2012 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, 19.03.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında;....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.09.2008 tarih 2006/72 Esas ve 2008/266 Karar sayılı kararının sanık ... yönüyle yok hükmünde kabul edilerek, sanık ... hakkında ....Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2001/1485 Esas 2003/253 Karar sayılı kararı ve sanıklar... ve... hakkında ....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/72 Esas ve 2008/266 Karar sayılı kararı ile ilgili olarak yapılan incelemede;

Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/2-son, 522, 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-e, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı yasanın 102/4, 104/2. maddelerine göre öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 18.10.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,