KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/8411 E., 2016/633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın savunmasında ... kimliğini kullanarak suç işlediğini ve bu isimle parmak izinin alındığını beyan etmesi, dosyada bulunan ekspertiz raporunda ..... parmak izleri alınan şahsın kimlik bilgilerinin farklı, parmak izlerinin aynı olduğu belirtilmesine göre başka suçtan....Cezaevinde tutuklu olduğu anlaşılan .... fotoğraf örnekleri ile parmak izlerinin alınarak, ekspertiz raporundaki fotoğraf ve parmak izlerinin uzman bilirkişi aracığıyla incelemesi yapılıp, sanığa ait olup olmadığının tespiti ile tereddüte yer bırakmayacak şekilde sanığın gerçek kimliği tespit edildikten sonra hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/8411, K. 2016/633, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama