KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/8470 E., 2016/862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Sanığın haricen sattığı ancak trafik tescil idaresininde kendi adına kayıtlı olan aracı çalması şeklindeki eyleminin, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 5942 sayılı Kanun'la değişik 20/d. maddesi uyarınca, noterler tarafından yapılmayan her türlü satış ve devrin geçersiz olması nedeniyle aradaki anlaşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kanaatiyle sayın çoğunluğun onama bildiren görüşüne katılmıyoruz.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/8470, K. 2016/862, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama