Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/8473 K.2016/851

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılanın soruşturma aşamasındaki ifadesinde, suça konu ineğin evinin yanındaki ahırdan çalındığını belirtmesi karşısında; dosyada olay yerine ilişkin krokinin de bulunmaması nedeniyle söz konusu ahırın, katılana ait evin eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespit edilmesi suretiyle suçun niteliğinin belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,