KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/8610 E., 2016/450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, soruşturma aşamasındaki 25.04.2010 tarihli teşhis tutanağına göre katılanın, sanığı kesin olarak teşhis edemediği ancak % 90 oranında benzediğini belirttiği, kovuşturma aşamasında ise talimatla gönderilen sanığa ait yeni çekilmiş fotoğraf üzerinde de teşhis yapamadığını,aradan uzun zaman geçtiğini ifade ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın cezalandırılmasına yeter derecede her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/8610, K. 2016/450, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama