KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/8685 E., 2016/800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Onaysız fotokopi niteliğindeki parmak izi inceleme raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 219. maddesine aykırı davranılması,
2)Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocukların 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1 maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/8685, K. 2016/800, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama