Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/8716 K.2016/1095

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

I)Sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmedikleri, olay anını gören veya duyan kimsenin bulunmadığı, sanıklar aleyhine olabilecek parmak izi, DNA analiz raporu, kamera görüntüsü gibi herhangi bir delil elde edilmediği, sanıkların olay yerinde yakalanmadıkları ve üzerlerinden herhangi bir suç unsurunun ele geçirilemediği,

kolluk görevlisi olarak olaya müdahale eden ve kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla dinlenen ............'ın anlatımında ............... plakalı araçta yalnızca bir kişi gördüğünü beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, iletişimin tespiti kayıtları içeriğine göre sanıkların olay gecesi suç yerinin yakınlarında telefon görüşmeleri yapmış olmaları dışında yüklenen suçu işlediklerine ilişkin, mahkumiyetlerine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,