Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/8755 K.2016/1625

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin, sanıkların işyerinden ayrılmasından sonra tezgahın üzerindeki bileziğin yerinde olmadığını farkederek sanıkların peşinden gittiği ve müşteki ifadesine göre müştekinin dükkanının da bulunduğu iş merkezinin içerisinde, müştekinin dükkanından 15-20 metre uzakta çaldıkları bileziği henüz hakimiyet alanına sokamadan sanıkların yakalandıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,

2-Kabule göre de;

T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,