KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/8785 E., 2016/764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK hükümleri arasında lehe kanun değerlendirmesi yapılırken sanıkların ayrıca TCK'nın 116/2-4 ve 119/1-c maddelerinde düzenlenen geceleyin birden fazla kişi ile işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu da işledikleri gözetilerek yapılan inceleme neticesinde;
Müştekinin zararının tamamının giderilmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/8785, K. 2016/764, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama