KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/8803 E., 2016/2443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, soruşturma aşamasında suçunu ikrar ederek etkin pişmanlık gösterip çaldığı el çantası ile 400 Avro'dan geriye kalan 250 Avro'nun müştekiye iadesini sağladığı, müştekinin 15/07/2010 günlü oturumda herhangi bir zarar talebinin bulunmadığını ve sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanmasına rızasının bulunduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesi ile uygulama yapılmaması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/8803, K. 2016/2443, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama