Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/8822 K.2016/1748

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;

Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken; TCK'nın 151/1. maddesinde seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiği halde, daha sonra bu hapis cezasının TCK'nın 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi, Ceza Genel Kurulu'nun 11.02.2014 tarih, 2012/12-1528 Esas ve 2014/62 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere yasaya aykırılık teşkil etmediğinden tebliğnamedeki (2) numaralı düşünceye iştirak olunmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Yasa'nın 151/1. maddesine göre belirlenen 4 aylık hapis cezasından aynı Yasa'nın 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılırken hapis cezasının 2 ay 20 gün yerine 3 ay 10 gün belirlenip hatalı miktar üzerinden saptanan sonuç cezanın da 1.320,00 yerine 1.660,00 TL olarak belirlenmesi;

2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği hususu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde, para cezası ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceği belirtilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,mala zarar verme suçu ile ilgili kurulan hükümdeki “ 3 ay 10 gün” ve “ 2 ay 23 gün “ ifadelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla “2 ay 20 gün” ve” 2 ay 6 gün “ yazılmak ve sonuç para cezasının da “1.660,00” TL yerine "1.320,00 TL" olarak düzeltilmesi ayrıca,