Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/8845 K.2016/799

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, polis ekiplerinden kaçtığı sırada elindeki poşeti attığı, attığı poşetin içinde 2 adet oto teybi ve 1 adet anfi çıktığı, soruşturma aşamasında katılanın oto teybinin kendisine ait olabileceğini belirttiği, ancak duruşmada söz konusu oto teybinin kendisine ait olmadığını beyan ettiği anlaşıldığından sanığın hırsızlık suçundan hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,