KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/8863 E., 2015/6540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde müştekiye ait... diş polikinliği isimli işyerine güneye bakan pencereyi zorlayıp zarar vererek açtığı ve içeri girerek 1 adet Sony OSC Dijital fotoğraf makinesi, 1 adet Sony DRC- TRV33E kamera, 1 adet Hevlett Peckord marka ek 18 Es modeli dizüstü bilgisayar ve 1 adet Hg Cm ng Presonic marka dizüstü bilgisayar çaldığı ve bu şekilde üzerine atılı Nitelikli Hırsızlık,
İşyeri Dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediği şeklinde gerçekleşen olayda eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,31/2,116/1,31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 11/02/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/8863, K. 2015/6540, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama