KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2015/8976 E., 2016/1830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yanında ücret karşılığında tarlada işçi olarak çalışan katılan ...'ın, çalışırken babasına ait traktörün arkasına takılan dip kazan, 11'lik kazayağı, römork ve ara sürme aletini tarlada kullandığını, işten ayrılacağını sanığa söylediği için sanığın babasına ait bu malzemeleri çaldığını, bu duruma ...'ın şahit olduğunu, sanığın da hırsızlık konusu aletlerin kendisine ait olduğunu belirtmiş olması karşısında; hazırlıkta tanık olarak dinlenen ... ile sanığın babası ... tanık olarak dinlenmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/8976, K. 2016/1830, 17 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama